Para aquellos preocupados por la batalla en curso sobre la Neutralidad de la Red, esta es una gran semana por delante. Pero luego las últimas semanas también han sido grandes. En este momento, la FCC está avanzando este jueves, 15 de mayo, con una votación sobre la nueva propuesta de reglas que decidirá el futuro de cómo funciona Internet. La decisión de seguir adelante con la votación, en lugar de retrasarla, se produce después de que al menos dos comisionados de la FCC hayan pedido al presidente Tom Wheeler que posponga la acción. La FCC también ha estado recibiendo comentarios muy fuertes y públicos de los poderosos jugadores de la industria tecnológica y del mundo político, apoyando su apoyo a los principios de la neutralidad de la red.

De hecho, el público ha estado llamando a la FCC en un volumen tan grande que ha atado las líneas telefónicas a tal punto que la FCC les está pidiendo a los interesados ​​en ingresar un correo electrónico. La FCC ha configurado una dirección de correo electrónico especial para que la usen los interesados. Es[correo electrónico protegido]. También hay un hilo de Reddit que contiene una lista de direcciones de correo electrónico e información de contacto de la FCC y sus comisionados.

Tenga en cuenta que el período "oficial" para comentarios del público antes de que se realice una votación ha pasado. Las reglas de la FCC establecen que la agencia debe dejar de aceptar los comentarios del público sobre un elemento una semana antes de que se establezca el tema en una reunión abierta. Dicho esto, las protestas seguramente aumentarán en volumen esta semana.

Basta con decir que la FCC está sintiendo algo de calor por los cambios propuestos por el Presidente Tom Wheeler. A principios de la semana pasada, una coalición de más de 100 importantes empresas de tecnología, entre ellas Microsoft, Amazon, Google, Facebook, Netflix y Yahoo, firmaron una carta a la FCC declarando su apoyo a los principios de neutralidad de la red.

Esa promesa pública de apoyo fue seguida por noticias de que un grupo de capitalistas de riesgo también le informaron a la FCC sobre sus temores sobre los cambios en las nuevas reglas, diciendo:Si las empresas establecidas pueden pagar por mejores velocidades de acceso o menor latencia, Internet ya no será un campo de juego nivelado.”

Dos de los comisionados de la FCC, el comisionado demócrata Mignon Clyburn y la comisionada demócrata Jessica Rosenworcel, pidieron un retraso en la votación. Los políticos también están interviniendo. Un grupo de diez senadores demócratas envió una carta pidiéndole a la agencia que incluyera preguntas en su borrador sobre la reclasificación de las reglas del Título II de las líneas de Internet, originalmente escritas para redes telefónicas. En esencia, si la FCC, como dice el presidente Tom Wheeler, ve abusos, el Título II le permite a la FCC etiquetar a los ISP (proveedores de banda ancha y celulares) como operadores comunes, lo que los sometería a una regulación más específica.

Y también la semana pasada, la pequeña empresa de alojamiento web, NeoCities organizó su propia protesta y redujo el acceso de la FCC al sitio web de NeoCities a velocidades de 28.8 Kpbs. NeoCities también cargó el código a Github para que otras compañías pudieran seguir su ejemplo. Por supuesto, la FCC tendría que visitar esos sitios para notar la desaceleración.

Se planean varias protestas en línea, así como protestas frente a las oficinas de la FCC en Washington DC, para el 15 de mayo, el día en que está programada la votación. Algunos manifestantes ya están frente a las oficinas de la FCC.

Y, por supuesto, el otro lado del argumento también está empezando a defender públicamente su caso. AT&T presentó una carta ex parte con la FCC afirmando que cualquier acción bajo el Título II para clasificar a los ISP como operadores comunes realmente dañaría Internet y no lograría el efecto deseado.

Observamos en particular que los llamamientos para la reclasificación de los servicios de acceso a Internet de banda ancha como un servicio de telecomunicaciones del Título II causaría riesgos y daños que empañarían cualquier beneficio putativo, menospreciando la ambiciosa agenda de banda ancha de la administración, y en todo caso, no excluirían el pago. acuerdos de priorización que parecen ser el foco singular de los proponentes de reclasificación.

AT&T también hizo algunas amenazas no tan veladas de que si el Título II se promulgara en este caso, se ataría la implementación en un litigio. Hay mucho dinero en juego aquí.

¿Tendrán efecto todas las protestas y el cabildeo en la decisión de la FCC? Ciertamente. ¿Qué efecto sigue siendo impredecible? No es seguro que a pesar de la insistencia del presidente Tom Wheeler en seguir adelante con una votación el 15 de mayo, tenga los votos de sus otros comisionados para hacerlo.

La batalla se está reduciendo a una de confianza. Wheeler ha estado defendiendo fervorosamente los cambios en las reglas y dice que está dispuesto a retirar todas las paradas para garantizar que los ISP no puedan crear un sistema de Internet escalonado que pueda sofocar la innovación y causar daños a los consumidores. Sus declaraciones han sido muy fuertes y al punto. Los defensores de la Neutralidad de la Red son escépticos y no toman la palabra del presidente. Son más que recelosos de la posibilidad de que estos nuevos cambios en las reglas permitan la creación de un "carril rápido" que permitirá a las empresas más grandes pagar para que su contenido sea entregado con preferencia a las compañías más pequeñas.

Tenga en cuenta que el pasado de Wheeler incluye periodos como Presidente de la National Cable Television Association (NCTA) y CEO de Cellular Telecommunications & Internet Association (CTIA), ambas poderosas organizaciones de cabildeo en nombre de los titanes de la industria que argumentarían contra cualquier regulación. .

La urgencia de Wheeler para hacer avanzar el problema también está agregando calor al debate.

La idea de neutralidad de la red (o el Internet abierto) ha sido discutida durante una década sin resultados duraderos. Hoy Internet Openness se está decidiendo en unaad hocbase de las grandes empresas. Un retraso adicional solo exacerbará este problema. El NPRM está buscando información sobre la mejor manera de proteger y promover el Internet abierto.

Ha declarado enérgicamente que no tolerará una demora y desea que se promulguen nuevas reglas para diciembre de 2014.

El público y todas las partes interesadas que siguen las deliberaciones de la FCC sobre este asunto pueden haber aumentado la presión, pero tenga en cuenta que los ISP serían igual de feliz si no se tomó ninguna acción en absoluto. Wheeler tiene razón al tratar de crear una serie de reglas que rigen la forma en que los negocios y el placer se llevan a cabo a través de Internet. Tal como está actualmente, el temor es que las compañías instituyan prácticas comerciales que serían difíciles de revertir, una vez en su lugar, si se producen abusos en el futuro.

La dinámica política también es una propuesta arriesgada, ya que la mayoría de los observadores sienten que el presidente Tom Wheeler tendrá el voto decisivo con sus otros cuatro comisionados votando 2 a 2, independientemente de cómo se enmarque el tema.